Пошук
загрузка...
Книги
Счетчик

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Задача №1

Сільськогосподарське підприємство вирощувало мак, насіння якого реалізовувало місцевим пекарням.

При перевірці даного підприємств виявилося, що воно не має відповідних дозволів і площа посівів маку не охороняється.

Дайте правову оцінку.

Задача №2

Громадянин Василенко Ф.П. перебував у нетверезому стані, безпідставно чіплявся до громадян на території міського стадіону. Через деякий час, за викликом громадян, він був затриманий дільничним міліціонером.

Як слід кваліфікувати вищевказане діяння Василенка Ф.П. згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення? Яку відповідальність він повинен нести?

Задача №3

Громадянка Іваненко придбала у фізичної особи (суб’єкта підприємницької діяльності) сільськогосподарську продукцію. Переваживши її на контрольних вагах, виявила, що не вистачає 900 г з придбаних 7 кг картоплі.

Який адміністративний проступок вчинено продавцем?

Задача №4

Механізатор Гаврилюк збирав урожай пшениці. Через деякий час він помітив, що комбайн потребує ремонту, але вирішив закінчити молотити зайняту ним смугу пшениці до кінця, що призвело до поломки комбайну в полі. Чи буде нести Гаврилюк відповідальність?

Задача № 5

Працівники міліції затримали неповнолітнього Іванченка. Він розпивав алкогольні напої у міському парку та порушував громадський порядок. Начальник районного відділу внутрішніх справ притягнув Іванченка до відповідальності – адміністративного арешту на 15 діб.

Чи були допущені порушення закону прийнятим рішенням?

Задача №6

Громадянин Волковський П.А. був притягнений працівниками інспекції рибоохорони до адміністративної відповідальності – штрафу з конфіскацією риболовецьких снастей за порушення правил рибальства.

Порушник опротестував рішення працівників інспекції, мотивуючи тим, що за один адміністративний проступок слід накладати лише одне адміністративне стягнення.

Чи правильні доводи Волковського П.А.?

Задача №7

Неповнолітні Красуленко В.П. (17 років) та Бондаренко С.С. (14 років), перебуваючи у нетверезому стані, в центрі міста виражалися нецензурними словами, безпідставно чіплялися до перехожих, чим скоїли дрібне хуліганство.

Чи підлягають Красуленко В.П. та Бондаренко С.С. адміністративній відповідальності ?

Завдання №8

Вкажіть ознаки унітарних та федеративних держав.

Створіть за шаблоном таблицю:

УНІТАРНА ФЕДЕРАТИВНА
? ?
  1. єдине громадянство;
  2. подвійне громадянство;
  3. єдина судова система;
  4. однорівнева конституційна система;
  5. державні адміністративні одиниці мають право приймати закони;
  6. єдина система законодавства;
  7. може мати автономні утворення.

Завдання №9

Розташуйте подані документи в порядку зростання їх юридичної сили:

  1. Указ Президента України;
  2. постанова Верховної Ради;
  3. постанова Кабінету Міністрів;
  4. Кримінальний кодекс України;
  5. Закон України « Про страхування»;
  6. декрет Кабінету Міністрів;
  7. інструкція Міністерства освіти та науки України;
  8. Конституція України.

Завдання №10

Охарактеризуйте джерела права, заповнивши відповідну таблицю:

Джерело права Характеристика джерел права
Правовий звичай
Правовий прецедент
Нормативний договір
Нормативно – правовий акт
Релігійно – правові норми

Задача №11

Громадянин Грач (18-ти років) відмовився з’явитися на призовну комісію до військового комісаріату, мотивуючи це тим, що він, як росіянин за національністю, бажає служити у Збройних силах Росії.

Працівники військкомату попередили Громова про те, що як громадянин України, він зобов’язаний служити в Збройних силах України. В іншому разі він буде притягнутий до відповідальності за ухилення від призову на строкову військову службу.

Що означає поняття громадянство?

Охарактеризуйте ситуацію.

Задача №12

Дипломатичний представник іноземної держави, скоївши злочин на території України, заховався у стінах посольства своєї країни в Києві. У відповідь на вимогу правоохоронних органів України про видачу злочинця тимчасовий повірений у справах іноземної держави заявив, що як дипломатичний представник він не підлягає переслідуванню і згідно з нормами міжнародного права, це питання слід вирішувати у дипломатичному порядку.

Чим відрізняється правовий статус громадянина України від правового статусу іноземця?

Що таке дипломатичний імунітет?

Задача №13

Громадянка Карпович В.Г. померла, не залишивши заповіт на своє майно. Із спадкоємців за законом залишилося лише брат і сестра.

Сестра звернулась у нотаріальну контору із заявою, в якій заперечувала необхідність поділу спадщини покійної порівну між спадкоємцями та вимагала собі більшої частки, мотивуючи це тим, що її сім’я складається з шести чоловік, а сім’я брата – з трьох.

Чи правомірні аргументи сестри у даній справі?

Як слід вирішувати дану справу згідно з чинним законодавством?

Назвати спадкоємців першої і другої черги за законом.

Задача №14

Померлий громадянин Свиридов Г.М. залишив заповіт, в якому все своє рухоме і нерухоме майно заповів лише одному із своїх синів, хоч окрім нього у спадкодавця було іще троє дітей та непрацездатна дружина, яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про бажання отримати свою частку спадщини.

Чи правомірні вимоги дружини померлого? Назвати особи, які мають право на обов’язкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту.

Написати заповіт за вищезазначеною умовою.

Задача №15

Громадянка Яворська Ф.С., яка проживає в м.Києві, звернулась з позовом у районний суд Богунського району м.Житомира, де проживає її сестра, про поділ батьківського будинку, одержаного у спадщину. Будинок знаходиться у м. Вінниці, де проживав батько (спадкодавець).

Куди повинна звернутися Яворська Ф.С.?

Задача №16

Громадянка Вітренко отримала в спадщину декілька картин відомих художників. Оскільки вона не забезпечувала сповна схоронності картин,  вони стали псуватися, з’явилися тріщини і виникла загроза, що фарба почне осипатися.

Музей мистецтв подав до суду позов про вилучення цих картин у Вітренко, який був задоволений. Суд виніс рішення про безоплатне вилучення художніх творів та передачу їх у фонд музею. Вітренко оскаржила рішення місцевого суду.

Чи підлягає скарга задоволенню?

Задача №17

Громадянка Соколик В.Г. померла, залишивши заповіт
на ім’я сестри. ЇЇ непрацездатний чоловік звернувся до суду, не погоджуючись із заповітом дружини.

Як слід вирішувати дану справу згідно із законодавством?

Написати заповіт від імені громадянки Соколик.

Задача №18

Громадянка Савченко видала своєму чоловікові розписку про те, що під час складання заповіту, вона зробить в ньому пряму вказівку про усунення від спадщини її старшого сина. Після смерті Савченко з’ясувалось, що у заповіті її старший зазначається як спадкоємець. Чоловік померлої звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. Він посилався при цьому на письмове зобов’язання його дружини.

Яке юридичне значення заповіту? Назвіть випадки усунення від права на спадкування. Складіть заповіт від імені Савченко.

Задача № 19

Молоде подружжя прожило у шлюбі півтора року. Після спливу зазначеного часу, чоловік подав позовну заяву в суд. В ній він просив розірвати шлюб, мотивуючи це проявами алкоголізму з боку дружини. Дружина заперечувала розірвання шлюбу, оскільки вона знаходилась у стані вагітності.

У яких випадках суд відхиляє позов чоловіка про розірвання шлюбу?

Яке рішення повинен винести суд? Написати позовну заяву про розірвання шлюбу.

Задача №20

Громадянка Зайцева Л.Г. перебувала більше року в зареєстрованому шлюбі з громадянином Зайцевим В.С..

У липні 2006 року чоловік залишив сім’ю, вступивши у громадянський шлюб з громадянкою Сірашко Л.О..

Зайцева Л.Г. звернулась з позовом у суд про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини.

За вищевказаною умовою написати від імені Зайцевої Л.Г. позовну заяву в суд.

Задача №21

Подружжя Дідиків за чотири роки сімейного проживання надбало майна на суму 20 000 гривень.

У грудні 2006 року чоловік залишив свою дружину, поїхав до своїх батьків на постійне місце проживання.

Дружина звернулась з позовом у суд з вимогою поділу спільно надбаного майна з чоловіком.

Як правильно зробити поділ майна?

Що таке особиста приватна власність чоловіка та дружини?

Задача №22

Громадянка Давиденко В.П. фактично перебувала у шлюбних відносинах з громадянином Петренко М.І. Вони проживали в одній квартирі та вели спільне господарство. 28 серпня 2000 року у них народилась дитина, та через рік після народження чоловік помер. Для оформлення пенсії (у зв’язку із втратою годувальника) громадянка Давиденко звернулась із заявою в суд з проханням встановити факт батьківства.

Які є передбачені законом умови встановлення батьківства?

За поданою умовою написати позовну заяву.

Задача №23

Громадянка Боженко в 16 років зареєструвала шлюб з громадянином Бойком. Через 3 місяці вона народила дитину. Через скрутне становище, що склалося, сім’я вирішила переїхати до матері Боженко в приватний будинок, а однокімнатну квартиру продати.

Довідавшись про намір дочки, її батько вважаючи себе законним представником неповнолітньої, у нотаріальній конторі заявив нотаріусу, що він не дасть своєї згоди на продаж квартири, яка належить його дочці. Нотаріус відмовив у посвідченні договору купівлі-продажу будинку. Боженко звернулася до суду із скаргою на дії нотаріуса.

Вирішіть справу?

Задача №24

Чотирнадцятирічний Олексієнко звернувся до суду з позовом на дії свого батька, який над ним знущався, примушував жебракувати, принижував честь і гідність, пиячив. Чи прийме суд заяву?

Яким може бути рішення по цій справі?

Задача №25

Громадяни України прийняли рішення зареєструвати шлюб. При цьому вони звернулися до адвоката з проханням скласти їм проект шлюбного контракту.

Їх цікавить, чи можна включити в шлюбний контракт такі умови:

  • після реєстрації шлюбу автомобіль громадянина вважався сумісним майном подружжя;
  • у випадку розподілу майна частки були такими: чоловікові – 2/3, а дружині – 1/3 частини майна;
  • громадянка не повинна дбати про матеріальне забезпечення сім’ї,  втрачає право обирати місце свого проживання, змінює свої звички та уподобання.

Окрім того, заявників цікавить, які наслідки передбачені законом за невиконання умов шлюбного контракту.

Скласти проект шлюбного контракту.

Задача №26

Після смерті батьків, хлопчика взяв на виховання громадянин, в якого була рідна донька. Ставши дорослими, діти вирішили одружитися, та батько дівчини згоди на це не дав, вважаючи, що шлюб між родичами неможливий. Врахувавши заперечення батька в реєструванні шлюбу їм було відмовлено.

Чи є підстави для оскарження такого рішення?

Задача №27

12 травня 1999 року у м. Ірпені був зареєстрований шлюб подружжя Мельничук. Після семи років сімейного життя подружжя перестало разом проживати і вести спільне господарство. У них не було дітей і майна, що підлягає поділу. У зв’язку з тим, що у чоловіка виникло бажання створити іншу сім’ю, він подав у суд позов про розірвання попереднього шлюбу.

За вищенаведеною умовою написати позов про розірвання шлюбу.

Задача №28

Подружжя Сокуренків за 10 років спільного сімейного проживання надбало: автомобіль, дачну ділянку та квартиру.

У червні 2006 року чоловік перестав проживати разом з дружиною. При цьому він вимагав поділити спільне майно на такі частки: собі – автомобіль, дачну ділянку і половину квартири, а дружині – тільки половину квартири.

Автомобіль Сокуренко придбав у шлюбі, але за свої власні кошти.

Як слід вирішити справу?

За поданою умовою написати позовну заяву про поділ майна.

Задача №29

Сімнадцятирічна Коваленко О. звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів з її чоловіка, оскільки він проживає окремо та не надає допомоги по вихованню 2 – річної доньки. Суд відмовив у позові, мотивуючи це тим, що Коваленко є неповнолітньою і від її імені повинні виступати батьки.

Дайте роз’яснення цієї ситуації.

Написати позовну заяву про стягнення аліментів.

Задача №30

Громадянка Корсак звернулась до відділу ОДРАЦСу із заявою про розірвання шлюбу. У заяві вказувались причини розлучення: проживання з іншою жінкою, відсутність матеріальної підтримки для утримання 5 – річного сина , відмова від ведення спільного господарства. Далі зазначалось, що спорів щодо поділу майна та проживання сина, між ними немає. Однак відділ ОДРАЦСу не прийняв заяву до розгляду.

Дайте правову оцінку.

Задача №31

Громадянка Літун була призначена опікуном 12 – річної Бойко. Аліменти, які надходили від батька дівчинки, опікун частково витрачала на свої власні потреби. Бойко поскаржилась на дії Літун батькові, який звернувся до органу опіки і піклування за роз’ясненням.

Проаналізуйте ситуацію що склалася.

Задача №32

Подружжю Овчаренків у день урочистої реєстрації шлюбу батьки подарували квартиру. Витрати, пов’язані з придбанням квартири, батьки обох сторін взяли на себе у рівних частинах. Через 5 років при розлученні та поділі майна виявилось, що квартира за договором дарування була подарована тільки чоловікові.

Як вирішити дану справу?

Задача №33

Громадянин Михайленко звернувся до юридичної контори за роз’ясненням ситуації, яка з ним сталася.

Він 12 років проживав у шлюбі зі своєю дружиною, яка є інвалідом 2 групи. У 2006 р. шлюб між ними був розірваний за згодою сторін. Однак, його дружина подала позов до суду щодо стягнення аліментів, аргументуючи це тим, що вона непрацездатна.

Яку консультацію надасть юридична контора.

Задача №34

Неповнолітній Кравець М.Г. був прийнятий на роботу у будівельну бригаду різноробочим. У день прийняття на роботу йому виповнилось 17 років.

За рік роботи у складі бригади він відпрацював 150 годин надурочних робіт, які не були оплачені.

Які порушення трудового законодавства були порушені?

Яка тривалість робочого часу для неповнолітніх передбачена трудовим законодавством?

Який порядок і розмір надурочних робіт передбачені законом?

Задача №35

Водій господарства Климов С.П. після закінчення робочого дня не поставив автомобіль у гараж, а використав її в особистих цілях для поїздки до своїх друзів у інший населений пункт. Під час поїздки він втратив керування і врізався у дерево, у результаті чого автомобіль було відправлено на ремонт.

Господарству було завдано матеріальних збитків на суму 3000 гривень. Климов С.П. в аварії не постраждав.

У якому розмірі працівники несуть матеріальну відповідальність за збитки, завдані підприємству не при виконанні своїх трудових обов’язків?

Як вирішити справу по суті?

Задача №36

Комірник підприємства Почаєв В.М. допустив розтрату товарно-матеріальних та грошових цінностей у дрібних розмірах, що й було виявлено при інвентаризації.

Адміністрація звільнила його з посади комірника за мотивами втрати довір’я згідно п. 2 статті 41 Кодексу законів про працю України.

Чи вірно вчинила адміністрація?

Що таке мотив втрати довір’я ?

Задача №37

Працівник ТОВ “Зоря” Єпіфанов М.С звернувся до дирекції із скаргою на дії бухгалтерії, яка не оплатила йому в подвійному розмірі роботу у вихідний день. Дирекція відхилила скаргу Єпіфанова М.С. Після цього він звернувся за вирішенням цього спору в суд.

Які органи розглядають трудові спори?

Куди необхідно звернутися працівнику Єпіфанову М.С. за вирішенням справи?

Яке рішення прийме суд?

Задача №38

У відділ кадрів підприємства звернувся громадянин Андрійчук В.О. (17 років) із заявою про прийняття на роботу комірником. Дирекція, запропонувала йому пред’явити паспорт і свідоцтво про освіту, після чого видала наказ про зарахування Андрійчука В.О. на роботу з шестимісячним строком випробування. Трудова книжка на нього була оформлена по закінченню строку випробування.

Які порушення допустила дирекція?

Задача №39

Тваринник ТОВ “Авангард” Макаренко, знаходячись на роботі, розпустив закріплений за ним гурт молодняку кількістю 150 голів. У результаті сталась потрава посівів, збитки від якої досягли 1000 гривень.

Якою галуззю права регламентується вказана ситуація?

Яка сума буде стягнута з тваринника Макаренка за шкоду, вчинену ТОВ?

Задача № 40

Адміністрація сільськогосподарського підприємства затримувала розрахунок і видачу трудової книжки комірниці Поповій Г.С. після закінчення двотижневого терміну від дня подачі нею заяви про звільнення з роботи за власним бажанням. Таку затримку адміністрація мотивувала тим, що Попова Г.С. не розрахувалася із заборгованістю підприємству на суму 80 гривень.

Чи правомірні дії адміністрації?

За умовою написати заяву Попової Г.С. і наказ адміністрації про звільнення з роботи за ініціативою працівника.

Задача №41

Працівниці Бойко було надано відпустку по догляду за дитиною віком до трьох років. На її місце прийняли Василенко. Через два роки Бойко вийшла на роботу. Василенко підлягала звільненню, але вона подала довідку з медичного закладу, що є вагітною.

Чи має право власник або уповноважений ним орган звільнити Василенко з роботи? Дайте правову оцінку.

Задача № 42

Громадянка Шевченко подала заяву з проханням прийняти її на роботу лаборантом насіннєвої лабораторії на неповний робочий тиждень у зв’язку з необхідністю догляду за дитиною. У прийнятті на роботу їй було відмовлено в зв’язку з тим, що вона вагітна і має на утриманні дворічну дитину.

Чи правомірно дія керівництва?

Задача № 43

Провідний економіст ТОВ “Світанок” Василенко В.Г, перебуваючи у черговій відпустці, був звільнений з роботи у зв’язку з ліквідацією підприємства. Він звернувся в суд з позовом, у якому вимагав поновити його на посаді провідного економіста (із збереженням розміру заробітної плати) на іншому підприємстві галузі у зв’язку з тим, що він не був попереджений про ліквідацію під підприємства за два місяці, як того вимагає закон. Але суд відмовив Василенку В.І. у розгляді позову.

Дати правову оцінку відмови суду у розгляді позову Василенка В.І.

Задача №44

Миронюк, працюючи на підприємстві, що спеціалізується по виготовленні ювелірних прикрас, вирішив викрасти каблучку тонкої ювелірної роботи. Наступного дня він здійснив свій задум, але на цьому не зупинився. При наступній спробі пронести коштовний ланцюжок, Миронов був затриманий.

Як потрібно кваліфікувати дії Миронюка?

Задача №45

Службовий автомобіль, який належав АТП-303, здійснив наїзд на пішохода завдавши йому середньої тяжкості тілесне пошкодження .

За рулем автомобіля в цей момент був громадянин Керімов А.К., якому начальник АТП довірив машину для її використання в особистих цілях. Потерпілий подав позов у суд на громадянина Керімова А.К. про відшкодування збитків, пов’язаних з лікуванням та протезуванням.

Хто повинен нести відповідальність за збитки, вчинені джерелом підвищеної небезпеки?

Що таке регресний позов?

Задача №46

В зв’язку з зменшенням обсягу роботи у магазині вирішили скоротити одну посаду продавця. Кого слід залишити на роботі:

1. Сатіну О.П., яка має двох утриманців і стаж роботи 10 років;

2. Петренко К.С., яка має на утриманні матір 70 – ти років і стаж 15 років.

Задача №47

Громадянин Сидоренко А.Г., закінчив агротехнічний коледж. Після одержання диплома агронома він вирішив влаштуватися на роботу.

Коли всі документи були оформлені та підписаний наказ про його призначення, виявилось, що його взяли з випробувальним терміном. Домовленості про це не було і Сидоренко А.Г. відмовився розписатися в наказі при ознайомленні з його змістом.

Через тиждень його запросили у відділ кадрів і запропонували звільнитися за власним бажанням, у противному разі він буде звільнений як такий, що не пройшов випробувальний строк.

Чи правильно діяла адміністрація?

Для яких категорій працівників не встановлюється строк випробування при прийнятті на роботу?

Задача №48

Тракторист ТОВ “Таврія” Леоненко був призваний на дійсну військову службу. При розрахунку з Леоненком виявилось, що він використав свою щорічну відпустку авансом і за ним є борг за користування гуртожитком. Загальна сума боргу 300 гривень була утримана з його вихідної допомоги.

Леоненко звернувся у комісію по трудових спорах про повернення йому утриманих грошей. Чи правомірна заява Леоненка? Яке рішення повинна винести КТС?

Задача №49

Сорокін працював пекарем у малому підприємстві “Юлія”. Проробивши рік, він вимагав надання відпустки, однак адміністрація підприємства йому в цьому відмовила, посилаючись на те, що у них приватне підприємство, а відпустка надається тільки на державних підприємствах.

Чи правомірна відмова адміністрації? Хто має право на відпустку?

Задача №50

1 квітня 2006 року Авраменко Г.А., агроном ТОВ “Прогрес”, подав на адресу дирекції заяву такого змісту: “Прошу звільнити мене з роботи за власним бажанням” .

Наказом дирекції ТОВ від 2 квітня 2006 року він був звільнений з роботи відповідно до поданої заяви, 8 квітня 2006 року Авраменко Г.А. подав позов у суд про поновлення його на роботі у зв’язку з тим, що він “передумав розраховуватися” .

Рішенням від 1 травня 2006 року суд задовольнив його позов.

Який порядок звільнення з роботи за ініціативою працівника?

Які правові наслідки поновлення на роботі незаконно звільненого працівника? Написати позов у суд та наказ про поновлення на роботі.

Задача №51

Робітник сільськогосподарського підприємства Сорокін О.С. за неявку на роботу з 8 грудня 2006 року наказом дирекції від 10 грудня 2006 року був звільнений з роботи за прогул згідно з пунктом 4 статті 40 Кодексу законів про працю України. Звільнення було попередньо узгоджене з профспілковим комітетом. 29 грудня 2006 року Сорокін О.С. прибув на роботу, подавши адміністрації лікарняний лист на період з 8 по 28 грудня 2006 року включно.

Які дії працівника вважаються прогулом?

Які дії повинна здійснити адміністрація, звільняючи працівника з роботи за прогул?

Що зобов’язана зробити дирекція після повернення Сорокіна О.С. на роботу?

Задача №52

За порушення трудової дисципліни працівнику було оголошено догану. Окрім того, його позбавили премії передбаченої системою оплати праці.

Чи вправі адміністрація за це ж порушення позбавити премії працівника? Це два дисциплінарні стягнення чи одне? Протягом якого строку з дня накладення дисциплінарного стягнення воно втрачає юридичну силу?

Задача №53

Комірник підприємства Почаєв В.М. допустив розтрату товарно-матеріальних та грошових цінностей у дрібних розмірах, що й було виявлено при інвентаризації.

У пояснювальній записці про причини виникнення нестачі Почаєв В.М. зазначив, що він за два дні до інвентаризації „взяв з виручки ці гроші, щоб розрахуватись з боргами, потім забув їх внести”.

На підставі цієї записки адміністрація звільнила його з посади комірника за мотивами втрати довір’я згідно 2 статті 41 Кодексу законів про працю України.

Чи правильно поступила адміністрація господарства?

Що таке мотив втрати довір’я і кого адміністрація має право звільнити за даним мотивом.

Задача №54

Ковальов, який одержує пенсію за віком, звернувся до районного центру зайнятості за сприянням у пошуках підходящої роботи.

Чи може він бути зареєстрований як такий, що шукає роботу? Чи має він право на отримання допомоги по безробіттю?

Задача №55

Громадянка Мойсеєнко Світлана Іванівна звернулася до органів Д

РАЦСу (реєстрації актів цивільного стану) з проханням зміни її прізвища на правильне, так як при реєстрації шлюбу вона була записана як Моісеєнко.

Там їй відмовили, посилаючись на втрату записів внаслідок пожежі.

Як вирішити дану справу?

Задача №56

Чоловік Дорошенко Світлани – Дорошенко Іван загинув при виконанні миротворчих завдань. Двоє його неповнолітніх дітей залишились без годувальника.

Який соціальний захист гарантує держава в даному випадку?

Задача №57

Згідно з рішенням суду, громадянин Соколенко був визнаний обмежено дієздатним, через те, що вживав спиртні напої і ставив себе та свою сім’ю в скрутне матеріальне становище.

Через деякий час його піклувальник вирішив поновити його в дієздатності, так як Соколенко пройшов курс лікування від алкоголізму і визнав свою неправильну поведінку.

Який орган прийматиме рішення? Чи можливо встановити для громадянина повну дієздатність?

Задача №58

Між громадянкою Жуковою та її племінницею був укладений договір довічного утримання. Через 2 роки Жукова вирішила його розірвати та племінниця на це не погоджувалась, аргументуючи тим, що всі умови даного договору виконуються і підстав для його розірвання немає.

Чи правомірні вимоги Жукової?

Задача №59

Громадянин Іванов В.П. подав позов у суд з проханням стягнути на його користь 1000 гривень з громадянина Петренка М.І. як з боржника, що не виконав умови договору позики.

До позову Іванов В.П. додав розписку такого змісту: «Я, громадянин Іванов В.П. у присутності громадянина Коноваленка А.П. 16 грудня 2006 року дав громадянину Петренко М.І. 1000 гривень». Підписи трьох осіб.

Договір завірений нотаріусом.

Чи буде мати юридичну силу вищевказана розписка за умови, якщо Петренко М.І. відмовиться добровільно повернути гроші Іванову В.П.?

В чому різниця між договором позики і договором дарування?

Задача № 60

Громадянин Бойко В.І. в судовому порядку визнаний недієздатним через хворобу шизофренія. Скориставшись тим, що дома він залишався один, Іванченко В.І. продав на ринку телевізор «JVC» неповнолітньому Гаврилюку О.Ф. за 100 гривень.

Дати оцінку цієї угоди.

Задача №61

Громадянин Вергін А.М. купив житловий будинок. Через два роки виявилось, що будинок має приховані недоліки.

Вергін звернувся до продавця з вимогою розірвати договір купівлі – продажу та повернути сплачені кошти.

Чи можна розірвати такий договір?

Скласти проект договору купівлі – продажу.

Задача №62

Фермер Топольський самовільно зайняв сусідню ділянку поля площею 0,20 га, що належало ТОВ «Нива». Товариство подало позов до суду, в якому просило повернути цю ділянку. Топольський не погодився, мотивуючи це тим, що земля товариством не використовується, а він збудував там складське приміщення.

Як вирішити справу?

Задача № 63

Громадянка Безолюк К.К. придбала сукню, але приміряючи її вдома виявила, що колір даної сукні їй не личить. Вона звернулась до магазину з проханням замінити сукню на таку ж, але іншого кольору. Продавці в проханні відмовили (через відсутність такого товару).

Тоді громадянка стала вимагати щоб у неї взяли сукню і повернули сплачені кошти та продавці з цим не погоджувались.

Чи правомірно магазин відмовляє?

Чи правомірні вимоги Безолюк про повернення їй коштів?

Задача №64

Прокурор 1.11.2006 року звернувся в Ірпінський міський суд з заявою, де просив оголосити громадянина Соколова померлим, мотивуючи це тим, що 1.01.2004р. він виїхав на роботу за кордон у Ліван і весь цей час про нього немає ніяких звісток.

Розслідування результатів не дало. Прокурор, посилаючись на побічні докази, вважав, що Соколов був убитий під час збройного конфлікту в цій країні або потрапив у полон.

Суд відмовив прокурору.

Дайте правову оцінку.

Задача №65

Визначте вид дієздатності:

  1. громадянина Котюка, 15 років;
  2. громадянина Романюка, 17 років, засудженого до позбавлення волі на 3 роки;
  3. громадянки Савіної, 17 років, зареєстрованої як приватний підприємець;
  4. громадянина Ворона, 17 років, визнаного батьком дитини;
  5. громадянки Ладиніної, 16 років, хворої на шизофренію ( хронічне психічне захворювання).

Задача №66

Міський суд повернув без розгляду позов громадянина Матвійова О.І. у зв’язку з тим, що в додатку до позову був відсутній документ про оплату позивачем державного мита.

Назвіть види судових витрат, передбачені законом. Який розмір державного мита передбачений законом?

Задача №67

Гапоненко, який постійно проживав у Києві, на власній автомашині мандрував по Франції, де грубо порушив правила безпеки руху автотранспорту, через що трапилось ДТП із смертельним травмуванням пішохода. Французький суд засудив Гапоненка до 5-ти років позбавлення волі. Відбувши покарання громадянин повернувся до Києва.

Які правові наслідки за цей злочин настануть для Гапоненка в Україні?

Завдання №68

Визначте вид дієздатності:

  1. громадянина Котюка, 13 років;
  2. громадянина Романюка, 19 років, інвалід 1 групи;
  3. громадянки Савіної, 38 років, хворої на слабоумство;
  4. громадянина Ворона, 25 років, визнаного таким , що зловживає спиртними напоями і ставить себе та свою сім’ю в скрутне матеріальне становище;
  5. громадянки Ладиніної, 16 років, одруженої.

Задача №69

Страхова компанія « Оранта» звернулась з позовом до Мартиненка і Гаврилюка – батьків неповнолітніх Петра Мартиненка (15 років) і Олексія Гаврилюка (14 років) про відшкодування збитків, посилаючись на те, що неповнолітні вибили скло та пробили колеса автомобіля, який був нею застрахований. За договором страхування потерпілим було виплачено 1000 гривень. У зв’язку з цим, позивач просить дану суму стягнути з відповідачів.

Чи відповідає це вимогам законодавства?

Задача №70

Громадянин Уманець О.Г. придбав меблі, але вдома виявив, що вантажники при вивантаженні м’якого куточка пошкодили диван. Він звернувся до відповідного відділу фабрики з вимогою замінити диван або повернути кошти за весь куточок. Працівники фабрики з ним не погодились, так як завантажено було товар відповідної якості і без недоліків.

Як слід правильно вирішити ситуацію, що склалася?

Задача № 71

При укладання договору контрактації сільськогосподарської продукції між підприємством « Роса », що вирощувало овочі і продовольчим магазином « Світанок» виникли суперечності: кожна із сторін намагалася перекласти відповідальність за транспортування продукції одна на одну.

Яке рішення по справі потрібно прийняти?

За вищевказаною умовою написати договір контрактації сільськогосподарської продукції.

Задача №72

У ході засідання Господарського суду представник позивача пред’явив як доказ фотографію, на якій зображено постачальника, який вантажив у вагон продукцію в несправній тарі.

Назвати передбачені законом докази в господарському процесі.

Чи може бути доказом фотографія?

Задача №73

Під час переправи через річку несподівано тріснув лід і автомобіль разом із її володільцем гр. Антоненком стала повільно сповзати під кригу. Громадяни Семенов та Чижов, що знаходилися поруч, намагалися утримати машину, завдяки чому Антоненко встиг з неї вискочити, а Чижов посковзнувся і провалився під кригу. Він відморозив собі ногу, яку незабаром довелося ампутувати.

У зв’язку з цим Чижов звернувся до суду з позовом про відшкодування Антоненком завданої йому шкоди.

Антоненко проти позову заперечував, посилаючись на те, що по-перше, автомобіль все одно врятувати не вдалося, і по-друге, діюче законодавство передбачає відшкодування шкоди, зазнаної при рятуванні державного майна, а не майна громадян, тому вимоги Чижова безпідставні.

Задача №74

Сім’я Олійників, отримавши земельну ділянку під забудову житлового будинку, вирішили зрізати дерева, які заважали будівництву. Із 20 сосен залишилось тільки 5.

Чи вірне рішення прийняла сім’я Олійників?

Задача № 75

На адресу підприємства « Ніжинське» прибув вагон з баштанними культурами від підприємства «Зоря». Відповідно до акта приймання, складеного комісією з представником громадськості, виявлена нестача кавунів на загальну суму 2000 гривень. Винним у цій нестачі був визначений постачальник, якому була заявлена претензія. Підприємство «Зоря» з пред’явленою претензією не погодилось у зв’язку з тим, що згідно з актом приймання товарів, нестача була виявлена не під час вивантаження вагона, а на складі п – ва « Ніжинське». У зв’язку з цим вина постачальника не доказана.

Як вирішити дану справу?

У який орган слід звертатися з позовом для розв’язання господарського спору підприємствами у випадку, якщо претензія відхилена відповідачем?

Написати претензію.

Задача №76

Чумак у міському парку, ввечері, скоїв напад на студентку коледжу з метою заволодіння її мобільним телефоном. Дівчина почала кликати на допомогу. Злякавшись, що його помітять, зловмисник кілька разів ударив студентку, схопив телефон і втік.

Наступного дня при спробі продати награбоване його було затримано.

Кваліфікуйте дії Чумака.

Задача №77

Громадянин Радін вихопив з рук громадянки Савіної жіночу сумку і спробував втекти, але був затриманий. У сумці знаходились гроші на суму 2000 гривень.

Який злочин здійснено Радіним?

Чим відрізняються між собою злочини проти власності?

Задача №78

Громадянин Фесенко І.С. у нічний час проник у сільський магазин з метою крадіжки товарно-матеріальних цінностей, але довести свій умисел до кінця не зміг, тому що був затриманий завідувачем магазину, сторожем і дільничним міліціонером.

Фесенко при розслідуванні справи заперечував свою вину і запевняв, що була присутня добровільна відмова від вчинення злочину.

Чи може у даному випадку факт недоведення злочину до кінця, вважатися пом’якшуючою обставиною при визначенні покарання?

Задача №79

Громадянин Коршунов, зайшовши на територію державного заповідника, займався там незаконним полюванням.

Які є види юридичної відповідальності за порушення природоохоронного законодавства?

Яку відповідальність повинен нести Коршунов у вказаній ситуації?

Назвати об’єкти природи, які підлягають правовій охороні.

Задача №80

Гр. Вітрук пізнім вечором зайшов до місцевого магазину. Відвідувачів не було. Він підійшов до прилавка і, не кажучи ні слова, на очах у продавця Самсонової почав брати з ящика гроші. На галас, який підняла Самсонова, до магазину зайшли громадяни Авдюшко, Мазуров і Кирилюк, які затримали Вітрука, вилучивши в нього 800 грн.

Який злочин скоїв Вітрук?

Задача №81

Мисливець недбало зберігав вдома рушницю. Вона знаходилась на видному місці, двері кімнати не закривались на замок.

Одного разу, коли його не було вдома, сусідський хлопчик 15-річний Мишко увійшов до незамкненої кімнати, зняв рушницю і вийшов з нею у двір, де було багато дітей. Бажаючи попустувати він натиснув на гачок. Пролунав постріл, яким було вбито 6-річну дівчинку.

Чи є дії мисливця та Мишка злочинними?

Задача №82

Громадянин Іванов йшов у нічний час вулицею міста, його зупинили двоє невідомих і, погрожуючи пістолетами, примусили йти з ними. Підійшовши до універсального магазину і зробивши пролом у віконній рамі, невідомі заставили Іванова виносити товари з магазину і передавати їм.

У цей момент на місце злочину прибули працівники міліції. Невідомі встигли втекти, а Іванов був затриманий.

Суд засудив Іванова за спробу здійснити крадіжку з магазину. Чи правильне рішення суду в даній справі? Що таке крайня необхідність?

Задача №83

Громадянин Григор’єв, зайшовши на територію національного парку, займався там незаконною порубкою дерев і кущів, заготовляючи собі дрова.

Чи підлягає Григор’єв кримінальній відповідальності і якій конкретно?

Задача №84

Громадянин Беселович О.Г. з каменем в руках вискочив із-за рогу будинку і наніс удар по голові громадянину Марченку В.П., який ішов мимо. Переконавшись, що людина мертва, Беселович почав шукати в її кишенях гроші. Не знайшовши нічого, він стягнув з убитого верхній одяг і продав його для придбання спиртних напоїв.

За якою статтею Кримінального кодексу України повинен нести відповідальність Беселович? Назвати обтяжуючі вину обставини при вчиненні такого злочину, як убивство.

Задача №85

Громадянина Чекмаліна засуджено за розкрадання державного майна, вчинене з проникненням у сховище. Він визнаний винним у тому, що протягом 2-х місяців за 8 разів викрав 9900 грн. з міжміських телефонів-автоматів у містах Дніпропетровської області.

Чи правильно суд визначив спосіб вчиненого Чекмаліним розкрадання і визнав 8 епізодів розкрадання єдиним продовжуваним злочином?

Задача №86

Слідчий прокуратури Карпенко М.Т. порушив кримінальну справу проти завідуючого ветеринарною дільницею Овсієнка М.Н. Згідно з матеріалами слідства, Овсіенко М.Н, через недбалість не вжив необхідних заходів, які не допустили б розповсюдження епізоотії.

Яка відповідальність за порушення ветеринарних правил передбачена законом?

Чим характеризується суб’єктивна сторона цього злочину?

Задача №87

Громадянин Кречетов умисно підпалив скирту соломи на полі СФГ “Мрія” і був затриманий на місці злочину.

Якому покаранню підлягає Кречетов?

Задача №89

Громадянин Шалімов вночі напав на сторожа магазину Нечипорука і ударом ножа вбив його. Після цього Шалімов проник у магазин і забрав там різні речі на суму 3580 гривень.

Визначити, який злочин скоїв Шалімов і який об’єкт цього злочину.

Задача №90

Організація-покупець пред’явила постачальнику позов про стягнення суми нестачі продукції, що поставлялась залізничним транспортом. У додатку до претензії була копія телеграми, яка свідчила про те, що покупець направив цю телеграму про виклик представника постачальника через 3 дні після виявлення нестачі.

Чи є телеграма достатньою підставою для відхилення постачальником претензії покупця?

Задача №92

Бухгалтер ЗАТ “Зоря” Жмаченко Л.Т. запустила бухгалтерський облік. Цим скористався комірник підприємства Пустовойтов І.І. який допустив нестачу товарно-матеріальних цінностей в особливо великих розмірах, що і було виявлено інвентаризацією.

За якими статтями Кримінального кодексу України повинні нести відповідальність Жмаченко і Пустовойтов?

Задача №93

Працівники ТОВ “Зоря”‘ Селезньов і Чуркін, перебуваючи в нетверезому стані, заснули біля скирти соломи. Через деякий час скирта загорілася внаслідок того, що Селезньов попередньо недбайливо кинув свій недокурок, не погасивши його.

Яку відповідальність будуть нести працівники?

Задача №94

Туманов і Козлов після спільного вживання спиртних напоїв затіяли бійку, в ході якої Туманов завдав Козлову кілька ударів рукою. Через кілька днів Козлов помер. Смерть наступила від крововиливу у мозок, що стало наслідком ударів.

На судовому засіданні Туманов говорив, що він не передбачив і не міг передбачити, що “легкі удари”, які він завдав потерпілому, можуть спричинити його смерть.

Суд притягнув Туманова до кримінальної відповідальності за вбивство по необережності.

Чи правильний: вирок суду?

Задача №95

Водій Зарубін, при переїзді через міст, порушив правила дорожнього руху і по необережності збив велосипедиста Іванчука. Вважаючи потерпілого мертвим, Зарубін з метою покриття слідів злочину скинув потерпілого з моста в річку, а велосипед привіз додому і розібрав. Труп Іванчука був виловлений через кілька днів. Експертизою було встановлено, що наїзд автомобіля не заподіяв смерті Іванчука, а смерть наступила від утоплення.

Як кваліфікувати вказані дії Зарубіна згідно з нормами Кримінального кодексу України?

Задача №96

Громадянин Петренко, погрожуючи пістолетом сторожу магазину, зв’язав його і вкрав з магазину товарів на суму 25 тис. гривень. Потім він побив сторожа, щоб той мовчав, і пішов на квартиру громадянки Бобрової, у якої переховувався і яка допомагала йому збувати крадене.

Які злочини скоєні Петренком згідно з нормами Кримінального кодексу України?

Чи несе кримінальну відповідальність громадянка Боброва і якщо так, то за що?

Задача №97

ТОВ “Скіф”” подало позов у суд про відшкодування збитків, завданих сільськогосподарським угіддям заводом “Кварц”, який захороняв хімічні відходи на полях, відведених господарству як землі сільськогосподарського призначення. На які землі, відповідно до їх цільового призначення, поділяється земельний фонд України?

Задача №98

Агрохіміка Вікулова В.З. призвали на строкову військову службу. Через місяць він повернувся на своє місце роботи у зв’язку із звільненням із служби за станом здоров’я. Оскільки посада вже була зайнята громадянином Луначевським О.Б., Вікулову В.З. було відмовлено у поновленні на роботі. Він звернувся з позовом у суд.

Чи підлягає цей позов задоволенню?

Задача №99

Директор агротехнічного коледжу відмовив у прийнятті на роботу громадянці Леоновій О.Г. на посаду викладача у зв’язку з тим, що викладачем в цьому технікумі працює її чоловік.

Чи правомірні дії директора?

Задача №100

Директор агротехнічного коледжу відмовився укласти трудовий договір і прийняти на посаду викладача Ісламбекова через те, що він проповідує буддизм, не належить до політичних партій і рухів, не має постійного місця проживання і відбув кримінальне покарання.

Чи правомірно поступив директор?


загрузка...